У той же час, Бюро авторського права опинилося в незручній ситуації, намагаючись працювати без керівника. Невдовзі після звільнення Перлмутера, Бюро припинило видачу реєстраційних сертифікатів “через обережність”, повідомила речник USCO Ліза Берарді Марфлак, зазначивши, що пауза вплинула на близько 20 000 реєстрацій. Діяльність відновилася 29 травня, проте тепер реєстраційні сертифікати відправляються з порожнім місцем, де зазвичай стоїть підпис Перлмутера.
Ця незвичайна зміна викликала дискусії серед експертів у галузі авторського права з приводу того, чи стали реєстрації тепер більш вразливими до правових оскаржень. Бюро авторського права стверджує, що вони залишаються дійсними: “Вимога про те, що підпис реєстратора має бути на реєстраційних сертифікатах, відсутня”, зазначає Берарді Марфлак.
Однак у заяві, пов’язаній із судовим позовом Перлмутера, вона стверджує, що відправка реєстрацій без підпису піддає їх “викликам у судових справах”, чого також зазначили незалежні експерти з авторського права. “Справа в тому, що закон не вимагає підпису”, говорить юрист у сфері інтелектуальної власності Рейчел Діксон. “Проте закон чітко вказує, що саме реєстратор авторського права визначає, чи є подані матеріали такими, що підлягають авторському захисту.”
Без особи, що виконує обов’язки реєстратора, Діксон вважає, що можна обґрунтовано стверджувати, що законодавчі вимоги не виконуються. “Якщо ви повністю виключите їх з рівняння, виникає велика проблема,” говорить вона. “Судові юристи, які намагаються оскаржити дійсність реєстрації авторського права, скористаються цим.”
Адвокати Перлмутера стверджують, що відсутність активного керівника в Бюро авторського права призведе до функціональних проблем, які виходять за межі питання реєстраційних сертифікатів, оскільки реєстратор виконує різні функції, від консультацій для Конгресу з питань авторського права до повторної сертифікації організацій, таких як Механічний ліцензійний колектив, що займається управлінням роялті за потокове та завантажуване музичне контент у США. Оскільки сертифікація MLC наразі перебуває на стадії дії, Перлмутер зазвичай рухалась би вперед із процесом повторної сертифікації організації; як зазначає її позов, в даний момент процес повторної сертифікації не просувається.