Державний департамент США висловив своє невдоволення європейським країнам та іншим державам, які намагаються регулювати цифрові платформи.
Державний секретар Марко Рубіо оголосив у середу про нові заходи, що передбачають обмеження видачі віз для «іноземців, які несуть відповідальність за цензуру захищеного висловлювання в США». Він підкреслив, що «неприйнятно, що іноземні посадовці видають або погрожують виданням ордерів на арешт громадян або резидентів США через публікації в соціальних мережах на американських платформах, перебуваючи фізично на території США» та «іноземці не повинні вимагати, щоб американські технологічні платформи впроваджували глобальні політики модерації контенту або займалися цензурою, яка перевищує їхні повноваження і впливає на США».
Поки що не ясно, як і проти кого цей політичний захід буде реалізовано, але, схоже, він стосується Європейського закону про цифрові послуги, який набрав чинності у 2023 році з метою зробити онлайн-платформи безпечнішими, накладаючи вимоги на найбільші платформи щодо видалення незаконного контенту та надання прозорості в питаннях модерації. Хоча у прес-релізі щодо обмеження віз він не згадується безпосередньо, адміністрація Трампа не раз критикувала цей закон, зокрема у коментарях віце-президента Дж. Д. Венса раніше цього року.
«Неприйнятно, щоб іноземні посадовці вимагали, щоб американські технологічні платформи впроваджували глобальні політики модерації контенту»
На головній сторінці Державного департаменту США зараз є посилання на статтю в їхньому офіційному Substack, де старший радник Бюро демократії, прав людини та праці Семюел Самсон критикує DSA як інструмент для «силацій дисидентських голосів через цензуру, подібну до орвеллівської». Він також зазначає: «Тепер незалежні регулятори контролюють соціальні медіа-компанії, включаючи такі відомі американські платформи, як X, і загрожують величезними штрафами за невиконання їхніх суворих вимог щодо висловлювань».
«Ми не потерпимо посягань на американський суверенітет», — наголосив Рубіо в своєму оголошенні, — «особливо, коли такі посягання підривають реалізацію нашого основного права на свободу слова».