Відомі музичні лейбли посилили судовий позов проти стартапу Suno, звинувачуючи його в навмисному піратстві пісень з YouTube для навчання своїх генеративних музичних моделей. У зміненому позові, поданому 19 вересня, Асоціація звукозапису США (RIAA) стверджує, що Suno незаконно здійснював так зване «стрім-ріпінг», перетворюючи контент з потокових платформ на завантажувані файли, а також обходив заходи, спрямовані на запобігання несанкціонованому копіюванню.
У оновленому позові йдеться про те, що Suno “використовував код для доступу, витягування, копіювання та завантаження” об’єктів авторського права від Universal, Sony та Warner, порушуючи правила користування YouTube шляхом обходу технології «rolling cipher» шифрування. Цей обхід технологічних заходів YouTube, за твердженням позову, «посприяв масовому і триваючому правопорушенню» з боку Suno і є порушенням положень про обхід, передбачених Законом про авторське право Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
Розділ 1201 DMCA встановлює, що «жодна особа не може обходитись з технологічним заходом, який ефективно контролює доступ до твору, захищеного цим законом». Його застосування стало надзвичайно широким у останні роки, створюючи перешкоди для всього, починаючи з розблокування телефонів до ремонту морозильних машин. Цей позов застосовує його у спосіб, наближений до первісно заявленої мети: запобігання піратству обхід DRM. Розділ 1201 має механізм отримання винятків, які дозволяють обхід за певних обставин, але наразі не існує жодного специфічного винятку для навчання AI інструментів.
Змініний позов проти Suno стверджує, що стартап у сфері музики ввів “десятки років найбільш популярних звукових записів світу” у свої AI моделі без дозволу від звукозаписуючих компаній. RIAA наразі вимагає 2500 доларів США як статутні збитки за кожен випадок обходу та до 150 000 доларів за кожен порушений твір.