Epic знову перемогла: апеляційний суд підтвердив рішення щодо монополії Google
Резюме справи
Epic Games здобула чергову перемогу. Дев’ятий окружний апеляційний суд США підтвердив одностайне рішення присяжних 2023 року, згідно з яким магазин додатків Google та система платежів стали незаконними монополіями. Суд, здається, відновлює наказ про постійну заборону, який розширить доступ до Android для конкуруючих платформ.
Позиція суду
Сьогодні трьом суддям вдалося підтвердити рішення нижчого суда у справі Epic проти Google. Компанія Google вже оголосила про намір подати нову апеляцію. Наступним кроком, вірогідно, стане звернення до Верховного Суду США.
Суддя М. Маргарет МакКеон у висновку зазначила:
“У світі швидких відеоігор, як Fortnite, переможці визначаються у вогняних битвах. Натомість результат цієї справи, що стосується розробника Fortnite, Epic Games, і платформи Google Android, спирається на давні принципи судочинства, антимонопольного законодавства та запобіжних заходів.”
Наступні кроки для Google
Google планує оскаржити рішення апеляційного суду. Тим не менше, магазин Google Play може не уникнути наслідків своєї монополії під час розгляду апеляції. Google, можливо, доведеться відкрити Android для третьосторонніх магазинів відповідно до рішення судді Джеймса Донато, прийнятого у 2024 році.
Новини від Epic
У жовтні минулого року Донато призупинив більшість своїх рішень на період апеляції, але суддя МакКеон сьогодні написала: “Запит на призупинення апеляції відхилено у зв’язку з нашим рішенням”. Epic вже оголосила, що створить свій власний магазин додатків на платформі Google Play.
“Завдяки вердикту, Epic Games Store для Android з’явиться у магазині Google Play!” — написав Тім Суїні, генеральний директор Epic.
Наслідки для Google
Повна постійна заборона матиме наслідки значно більші, ніж лише для магазину Epic і гри Fortnite. Це призведе до необхідності для Google відкрити свій магазин додатків для конкуренції протягом трьох років. Google буде зобов’язана забезпечити доступ до інших конкурентоспроможних магазинів у Google Play, надати суперникам доступ до повного каталогу застосунків та заборонити ряд антимонопольних практик, включно з вимогою використовувати платіжну систему Google Play.
Реакція Google
Лі-Анн Мулхолланд, керівник глобальних регуляторних справ Google, заявила, що:
“Це рішення суттєво зашкодить безпеці користувачів, обмежить вибір і підірве інновації, які завжди були ключовими для екосистеми Android. Наша головна мета — захистити користувачів, розробників і партнерів, підтримуючи безпечну платформу під час нашої апеляції”.
Вступ справи
Epic спочатку подала позов проти Google та Apple у 2020 році через видалення популярної гри Fortnite з обох платформ. Однак справа виявилася більш складною; Epic використала Fortnite для виклику монополій магазинів додатків, а у випадку з Apple, в основному програла.
Суд апеляційної інстанції підтвердив наміри Epic, зазначивши, що “Google видалила Fortnite з Google Play після того, як Epic вмонтувала у програмне забезпечення секретний код”, що обходив платіжні системи Google (Epic ніколи це не заперечувала).
Висновки суду
Сьогодні апеляційний суд відхилив думку про те, що рішення у справі Apple мало впливати на справу Google, принаймні в частині важливого питання визначення ринку.
Суддя МакКеон підкреслила:
“Питання визначення ринку не є ідентичним до питання в цій справі; комерційні реалії різні”.
При цьому вона ілюструвала ці відмінності, порівнявши монополії Apple та Google на прикладі McDonald’s і Chick-fil-A, зазначивши, що, хоча вони конкурують у ринку швидкого харчування, це не означає, що вони конкурують у конкретних сегментах.
Згадані два ринки — розподіл додатків Android i оплата в додатках — були визнані присяжними як незаконні монополії Google.