Apple подала в суд на відомого інсайдера Джона Проссера через ймовірну крадіжку комерційних секретів, що стосуються iOS 26. Проссер звинувачується в тому, що доручив іншій особі, Майклу Рамачотті, таємно отримати доступ до розробницького iPhone, що належить працівнику Apple, і використати цю інформацію для звітів про заплановані зміни в iOS 26, яка ще не була оголошена.
### Зміст позову
Згідно з позовом, Apple стверджує, що Проссер запропонував Рамачотті “гроші або можливість працевлаштування в майбутньому” в обмін на доступ до телефону друга — Етана Ліпніка, інженера-програміста Apple, який працює над iOS. Рамачотті, нібито, дізнався код для доступу до iPhone Ліпніка, використав “геолокаційний трекінг”, щоб визначити, коли той перебуває вдома відсутнім, і потім отримав доступ до iPhone із розробницькою версією мобільної ОС. Apple стверджує, що Рамачотті продемонстрував програмне забезпечення Проссеру під час відеодзвінка, який Проссер записав, поділився ним із іншими і використав для створення візуалізацій нових дизайнів.
### Виявлення інциденту
Apple дізналася про цю ситуацію в квітні з анонімного електронного листа від особи, яка стверджувала, що бачила запис розмови Проссера і впізнала квартиру Ліпніка. Компанія також наводить голосове повідомлення, надіслане Рамачотті Ліпніку, в якому він вибачається за інцидент і стверджує, що план дій належав Проссеру, а Ліпнік передав цю інформацію Apple. Ліпніка було звільнено з Apple за невиконання вимог щодо забезпечення безпеки неоголошеного програмного забезпечення.
### Відповідь Проссера
Проссер відреагував на позов на платформі X, запевняючи, що версія Apple “не відповідає дійсності”, і стверджуючи, що має докази, які це підтверджують. “Я не ‘плоскував’ за доступом до чиєгось телефону. Я не мав жодних паролів. Я не знав, звідки була отримана ця інформація”.
### Вимоги Apple
У своїй юридичній заяві Apple вимагає компенсацію та судову заборону, що перешкоджає Проссеру в подальшому розголошенні комерційних секретів компанії. Вона зазначає, що хоча iOS 26 вже була презентована публіці, її секрети все ще під загрозою, оскільки розробницький телефон “містив інші неоголошені елементи дизайну”.