У недавньому судовому рішенні, що стосується компанії Meta, суддя наголосив на кількох ключових факторах, які вплинули на еволюцію соціальних мереж, зокрема Facebook та Instagram. Суддя Боасберг зазначив, що користувачі додатків Meta почали відчувати нудьгу від постів своїх друзів, адже їхній список контактів з часом стає «заархівованим» набором старих знайомств, що позначається на зацікавленості у контенті.
Однією з основних причин цього явища стало зростання популярності TikTok, яке змусило Meta вдосконалити свої платформи, впровадивши формат Reels для залучення аудиторії. Суддя підкреслив, що зміни у соціальних нормах також істотно вплинули на поведінку користувачів: люди стали менш охоче публікувати свої думки та моменти на загал, що призвело до зниження інтересу до публічного контенту.
В усіх цих перетвореннях Facebook, Instagram, TikTok і YouTube фактично набули схожих характеристик, що зумовило переосмислення традиційних уявлень про унікальність платформ. Цей факт підриває аргументи Федеральної торгової комісії (FTC), яка стверджувала, що користувачі віддають перевагу старим версіям Facebook та Instagram.
Суддя також заявив, що FTC не змогла довести, що Meta має монополію на ринку соціальних мереж, або що компанія активно завдає шкоди своїм користувачам. У своїх доводах FTC стверджувала, нібито Meta погіршила якість своїх додатків, збільшивши кількість реклами і знизивши інтерес користувачів, але суддя заперечив ці твердження.
Таким чином, рішення суду підкреслює, що Meta продовжує адаптуватися до змінюваних умов ринку і вподобань користувачів, а не погіршує якість своїх платформ. Цей висновок підкреслює динамічний характер соціальних мереж в умовах сучасности та потребу компаній у реакції на нові тренди.