Боернер зазначила, що її метою з новим законопроектом було забезпечити доступність базового широкосмугового інтернету. “Є багато пакетів у світі, які люди обирають, враховуючи ціну, і вибирають рівень обслуговування, який їм потрібен,” – сказала вона.
Ми запитали Боернер про тиск з боку лобістів індустрії широкосмугового доступу. Вона відповіла: “Більшість галузей виступають проти регулювання тарифів. Ми намагалися знайти баланс між задоволенням потреби, яку всі компанії помічають, так? Вони бачать необхідність у доступі до Інтернету для малозабезпечених жителів Каліфорнії. Вони хочуть стати частиною розв’язання проблеми, а також практично кожна індустрія в Каліфорнії не любить регулювання тарифів. Як же збалансувати ці інтереси?”
Хоча законопроект Боернер цього року не буде просуватися далі, інший законопроект у державному Сенаті заохочуватиме провайдерів інтернет-послуг пропонувати дешевий широкосмуговий зв’язок, надаючи їм право на субсидії Lifeline, якщо вони продаватимуть послугу з швидкістю 100/20 Мбіт/с за $30 або менше. На відміну від законопроекту Боернер, цей не зобов’язує провайдерів пропонувати низьковартісні плани.
Боернер розкритикувала Конгрес за припинення національної програми, яка надавала знижки у $30 для людей з низьким доходом. Її спроба впровадити обов’язкове пропонування низької вартості в Каліфорнії почалася після скасування програми Доступності підключення (ACP) на національному рівні.
“Ми всі бачили фотографії дітей, які сидять зовні Taco Bell або McDonald’s, використовуючи Wi-Fi, щоб надіслати домашнє завдання під час пандемії, і ніхто з нас не хотів би повернутися до цього,” – сказала вона.
Знижки ACP у $30 тимчасово пом’якшили цю проблему. “ACP була однією з найбільш вдалих публічних благодійних програм, і вона не була партійною,” – додала Боернер. “Це була як рурна, так і міська програма, що охоплювала демократичні та республіканські громади… кожен американський малозабезпечений громадянин скористався ACP. Я хотіла б звернутися до Конгресу з проханням діяти в інтересах американців і знайти спосіб повернути федеральні субсидії для доступу до широкосмугового зв’язку для малозабезпечених. Мені не було б потрібно ухвалювати державні регуляції, якби Конгрес виконував свою роботу.”
Невідомо, чи відновить Боернер свою спробу впровадити обов’язок щодо низької вартості. Коли її запитали про майбутні плани щодо законодавства про доступність широкосмугового інтернету, вона не надала конкретної інформації. “Ми завжди шукаємо нові та креативні ідеї,” – резюмувала вона.