Проте, як повідомила компанія Intel, США можуть голосувати “як їм хочеться”, і експерти висловили думку, що можуть знадобитися регуляції для “обмеження можливостей уряду для зловживань, таких як торгівля на основі внутрішньої інформації”. Це могло б трохи заспокоїти інвесторів, зазначив Річ Вайс, старший віцепрезидент і головний інвестиційний директор мультиактивних стратегій American Century Investments. Без таких законів, як вказав Вайс, “у разі відсутності контролю з боку уряду прямі інвестиції можуть призвести до значно більших ризиків для інвесторів”.
Також існує ймовірність, що США можуть впливати на рішення Intel без очевидного контролю над голосуванням з боку уряду, зазначили експерти. “Кілька інвесторів і представників” розповіли, що США можуть впливати на важливі рішення, пов’язані, наприклад, зі звільненнями або змінами в міжнародному бізнесі. На певному етапі Intel може опинитися в ситуації, коли їй доведеться вибирати між корпоративними і національними інтересами, зазначив Роберт МакКормік, виконавчий директор Ради інституційних інвесторів.
“Доля уряду в приватній компанії потенційно створює конфлікт між тим, що добре для компанії, і тим, що добре для країни”, – вказав МакКормік.
Крім того, часткове державне контролювання Intel може загрожувати бізнесу компанії за межами США, підкорюючи її “додатковим регуляціям, зобов’язанням або обмеженням, таким як закони про субсидії в інших країнах”, згідно з поданням Intel.
У поданні Intel безпосередньо підтвердила інвесторам, що у них є всі підстави для занепокоєння через частку США. Компанія представила список основних ризиків та невизначеностей, які можуть “негативно вплинути” на акціонерів у зв’язку з “власністю уряду США на суттєві акції компанії”.
Мабуть, найбільш тривожним у короткостроковій перспективі є те, що Intel визнала, що угода розмиє акції інвесторів через акції, які були надані Трампу за зниженою ціною. І їхні акції можуть зазнати додаткового розмивання, якщо певні умови угоди будуть “активовані” або “реалізовані”, зазначила компанія Intel.