Вчені зосередилися на вивченні раціонального мислення у шимпанзе, вперше продемонструвавши, як ці тварини можуть оцінювати різні докази перед ухваленням рішення. Дослідження, в якому взяли участь 20 шимпанзе, виявило, що ці примати здатні активно аналізувати наявні свідчення, що дозволяє їм вибирати найбільш ймовірний варіант отримання їжі.
В експериментах шимпанзе спочатку отримали звукову ідентифікацію – звук, що видавався з одного контейнера. Далі їм було показано непряме візуальне підтвердження у вигляді сліду з горіхів, що вів до іншого контейнера. Розглядаючи першу інформацію, шимпанзе вирішили обрати перший контейнер, сприймаючи звукові докази як більш достовірні.
Однак дослідники видалили камінь з першого контейнера, що натякнув шимпанзе, що звук не був пов’язаний із їжею. Це сталоTurning point (переломним моментом): учасники експерименту змінили своє рішення, обравши другий контейнер. “На цьому етапі раціональний агент повинен зробити висновок, що докази, якими він керувався, тепер нечинні, і слід обрати інший варіант,” – зазначив один із авторів дослідження. Вражаюче, що шимпанзе реалізували цю логіку в 80% випадків, що свідчить про високий рівень раціонального мислення.
Цей науковий проект, за словами дослідників, є першим кроком до розуміння еволюції раціонального мислення та моментів, коли воно виявлялося в природі. Вони вважають, що раціональність – це не просто однозначний параметр, а спектр, що варіюється у різних тварин. Дослідження продемонструвало первинні етапи раціональності, але також і більш складні форми, які можуть бути властиві лише шимпанзе та, можливо, бонобо.
Віталій Енгельман, один з авторів, вважає, що люди мають ще вищий рівень раціонального мислення, що він визначає як соціальну раціональність. “Ми можемо обговорювати та коментувати думки один одного, завдяки чому підвищуємо нашу раціональність,” – додає Енгельман. Цей аспект взаємодії у людей, хоч і здатен призводити до моментів ірраціональності, на думку вченого, відзначає неефективність у порівнянні зі шимпанзе.
В даний час команда вчених проводить нове дослідження, щоб визначити, чи впливають рішення одних шимпанзе на рішення інших. Дослідження продемонструвало, що шимпанзе дійсно беруть до уваги рішення своїх товаришів лише тоді, коли у них є кращі докази. Це ставить під сумнів традиційні уявлення про раціональність і може свідчити про те, що у певних ситуаціях примати можуть бути навіть раціональнішими за людей.