Проте алгоритм не впорався з більш складними фразами.
Розширення меж
Після запровадження механізму захисту ментальної приватності команда розпочала тестування своєї системи внутрішньої мови з використанням підказок. Пацієнти сиділи перед монітором, на якому відображалася коротка фраза, і повинні були уявити, що вони її вимовляють. Результати варіювались: найкращі показники становили 86 відсотків точності з обмеженим словником у 50 слів, але зростали до 74 відсотків, коли словниковий запас було розширено до 125 000 слів.
Проте, коли команда перейшла до тестування здатності протеза декодувати неструктуровану внутрішню мову, недоліки БКІ стали очевидними.
Перший тест неструктурованої внутрішньої мови полягав у спостереженні за стрілками, які вказували вгору, вправо або вліво на екрані в певній послідовності. Завданням було відтворити цю послідовність уявно за короткою затримкою, використовуючи джойстик. Очікувалось, що пацієнти повторять у своїй голові послідовність, наприклад, «вгору, вправо, вгору», щоб запам’ятати її – мета полягала в тому, щоб перевірити, чи зможе протез це зафіксувати. Це вдалося зробити, але результати були лише трохи вищими за рівень випадковості.
На завершення, Краса та його колеги спробували декодувати більш складні фрази без явних підказок. Вони попросили учасників подумати про назву улюбленої страви або навести улюблену цитату з фільму. «Це не спрацювало», — говорить Краса. «Результати декодера виявились чимось на зразок нелогічного набору слів.»
На даний момент Краса вважає, що нейронний протез внутрішньої мови є доказом концепції. «Ми не вважали, що це буде можливим, але ми це зробили, і це захоплююче! Однак рівень помилок був занадто високим, щоб його можна було використовувати регулярно», — зазначив Краса. Він підкреслив, що ключовим обмеженням може бути апаратура — кількість електродів, імплантованих у мозок, та точність, з якою ми можемо записувати сигнали від нейронів. Можливо, репрезентації внутрішньої мови сильніше представлені в інших ділянках мозку, ніж у руховій корі.
Команда Краси наразі працює над двома проектами, які виникли з нейронного протезу внутрішньої мови. «Перший з них стосується питання, наскільки швидше буде БКІ для внутрішньої мови в порівнянні з альтернативою спроби говорити», — зазначає Краса. Другий проект розглядає людей з афазією, коли люди мають контроль над своїми ротовими органами, але не можуть формулювати слова. «Ми хочемо оцінити, чи допоможе декодування внутрішньої мови таким пацієнтам», — додає Краса.
Cell, 2025. DOI: 10.1016/j.cell.2025.06.015