«Де підтримка цього?» — запитав Янг. «Я не бачу жодних доказів цього».
Тим часом адвокат, який представляє одного з позивачів у справі про блокування грантів, Кеннет Паррено, успішно відстоював свою позицію, стверджуючи, що скасування грантів, пов’язаних з расою або охороною здоров’я трансгендерів, стало частиною «хаотичних і поспішних зусиль, щоб провести ідеологічну чистку». Під час судового розгляду Янг зазначив, що більшість інформації про скасування грантів стала відома завдяки незалежним зусиллям науковців, які працюють над проектом під назвою Grant Watch, що був створений для збору даних про ці значні скорочення.
Згідно з інформацією від Янга, він відчував «непевність у висловленні цього висновку», але врешті-решт відчув «неухильний обов’язок його зробити».
Відкидаючи скорочення і наказуючи відновити сотні грантів, Янг наголосив: «Цілком очевидно, що ці директиви та набір скасованих грантів також спрямовані на те, щоб перешкодити і зупинити дослідження, які можуть бути пов’язані з охороною здоров’я – ми говоримо про здоров’я, здоров’я американців, нашої ЛГБТК-спільноти. Це жахливо.
«Ви тиснете на людей кольору шкіри через їх колір», — сказав Янг. «Конституція не дозволяє цього… Чи впали ми так низько? Чи не маємо ми сорому?»
Янг також дав зрозуміти, що може відновити ще більше грантів, зазначивши, що Міністерство юстиції «практично не зробило жодних зусиль, щоб спростувати заяви про те, що скорочення були дискримінаційними», повідомляє Politico.
Атака Білого дому на суддю
Ендрю Ніксон, представник Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб, сказав NYT, що, незважаючи на рішення суду, агентство «підтримує своє рішення про припинення фінансування досліджень, які пріоритетизували ідеологічні агенди». Він повідомив, що HHS розглядає можливість апеляції, що, мабуть, ймовірно, враховуючи негайні нападки Білого дому на рішення Янга. Politico зазначає, що Трамп вважає свої виконавчі укази «невідкличними судами» через його нібито «широкий простір для визначення пріоритетів та призупинення фінансування програм, які більше не відповідають».