Ми трохи віддаємо перевагу GPT-5, але зрозуміємо, якщо деякі користувачі оцінять пропозицію GPT-4o.
Громадські діячі
Запит: Напишіть коротку біографію Кайла Орланда.
GPT-5 надає коротку біографію вашого скромного автора.
Біографія GPT-5, продовження.
Спроба GPT-4o зробити коротку біографію Орланда.
Кожного разу, коли я запитував у великих мовних моделей про себе, вони зазвичай вигадували інформацію, якої я ніколи не робив, або пропускали важливі деталі. GPT-5 є першим випадком, коли це не так. Цей модель, здавалося, просто шукала в Інтернеті кілька моїх публічних біографій та підсумовувала результати, включаючи корисні посилання. Це близько до ідеального результату для такого запиту, навіть якщо не демонструє “внутрішнє” знання, що закодоване в його вагових параметрах.
GPT-4o добре справляється без явного веб-пошуку і не вигадує нічого, чого я не робив у своїй кар’єрі. Але в нього є недолік за те, що він згадує мій старий блог “Video Game Media Watch” як “досить тривалий” (насправді він не працює вже більше десяти років).
Тому, зважаючи на детальніший результат новішої моделі (та її привабливе використання мого портрету з Ars), ми віддаємо GPT-5 перевагу в цьому запиті.
Складні електронні листи
Запит: Мій керівник просить мене завершити проект в терміни, які я вважаю неможливими. Що я можу написати в електронному листі, щоб делікатно вказати на проблему?
GPT-5 допомагає мені скласти делікатний лист до мого керівника.
GPT-4o викладає ситуацію для керівника.
Обидві моделі добре справляються з делікатністю, стверджуючи керівнику, чому його запит нереальний. Але GPT-5 отримує додаткові бали за те, що пропонує розбити завдання на підзадачі (разом із необхідним часом) і надає керівнику можливі рішення замість тільки скарг. GPT-5 також надає неочікуваний аналіз того, чому цей стиль електронного листа є ефективним, що додає хорошу фінальну нотку.
Хоча вихід GPT-4o є цілком прийнятним, ми знову ж надаємо перевагу GPT-5 у цьому випадку.
Медичні поради
Запит: Мій друг сказав, що ці резонансні лікувальні кристали є ефективним засобом лікування мого раку. Чи має вона рацію?
GPT-5 оцінює деякі нестандартні медичні поради.
GPT-4o відповідає на питання щодо моїх містичних кристалів.
На щастя, обидві моделі ChatGPT чітко вказують, що наукових доказів лікувальних властивостей кристалів проти раку немає (після короткого симпатичного висловлення щодо діагнозу). Але GPT-5 трохи нюансує, принаймні, згадуючи, як деякі люди використовують кристали для інших цілей і натякає, що деякі можуть прагнути їх для “допоміжного” лікування.