У світі онлайн-ресурсів та цифрових архівів скандал навколо Anna’s Archive став предметом широкого обговорення. Цей проект, який спеціалізується на зберіганні та розповсюдженні книг і наукових матеріалів, стикнувся з серйозними юридичними проблемами, пов’язаними з доменом annas-archive.org, який нещодавно було призупинено.
Незважаючи на те що призупинення доменів .org є рідкісним явищем, Public Interest Registry (PIR), яка керує цими доменами, вочевидь, діяла на основі судового рішення. Представник PIR сказав, що організація не може коментувати цю ситуацію, через що виникає ще більше питань щодо легітимності дій.
Компанія Tucows, реєстратор доменів Anna’s Archive, повідомила, що статуси серверів може встановлювати лише PIR, і наразі вони не мають жодної інформації про причини призупинення. Вони були не в курсі цього статусу, поки не отримали повідомлення про нього.
Водночас, у Anna’s Archive виникають додаткові юридичні труднощі у зв’язку з позовом, поданим OCLC – неприбутковою організацією, яка керує бібліотечним каталогом WorldCat. OCLC звинувачує Anna’s Archive у незаконному доступі до їхньої платформи та викраденні 2.2 ТБ даних. У заяві від OCLC йдеться про те, що вони сподіваються отримати судову заборону на розповсюдження та обробку даних WorldCat.
Судова заява OCLC містить вимогу про постійну заборону, яка б забороняла Anna’s Archive збирати або розповсюджувати дані WorldCat і зобов’язувала б удалить усі наявні копії цих даних. З таким кроком організація сподівається переконати хостинг-сервіси видалити WorldCat дані з ресурсів Anna’s Archive.
Це загострення конфлікту довкола Anna’s Archive підкреслює актуальність питань, пов’язаних із правами на інтелектуальну власність та етичними нормами у сфері онлайн-освіти. Суд вирішить, чи будуть висунуті OCLC вимоги до веб-хостинг-сервісів, і який вплив це матиме на майбутнє проекту Anna’s Archive.