Упродовж останніх днів умови навколо політики спотворення новин Федеральної комісії зв’язку (FCC) стали предметом палких дебатів. Голова FCC Брендан Карр відмовився відмовитися від контроверсійної політики, незважаючи на заклики групи колишніх керівників комісії. У своєму пості в соціальних мережах Карр чітко заявив: “Про яку відміну може йти мова?” і підкреслив, що під його керівництвом FCC продовжить контролювати мовників у відповідності з їхніми зобов’язаннями перед суспільством.
Скасування політики спотворення новин
Петиція, подана колишніми головами та комісіонерами FCC, закликала організацію скасувати політику спотворення новин, котра була запроваджена ще в 1960-х роках. Цю політику Карр озвучував неодноразово, погрожуючи відкликати ліцензії мовників у разі виявлення спотворення новин. В рамках недавнього інциденту з Джиммі Кіммелом Карр стверджував, що ABC-афілійовані канали можуть втратити свої ліцензії, якщо продовжать транслювати шоу з коміком.
Заявники в петиції зазначили, що обставини з Кіммелом і численні погрози Карра ілюструють “незвичайні втручання в редакційні рішення”, які, за їхніми словами, сприяє політика спотворення новин. Автори петиції стверджують, що ця політика не лише охолоджує висловлення думок мовників, але й стала інструментом для партійних маніпуляцій. Вони також вказують на її незрозумілість та відсутність необхідності, оскільки існує окрема норма проти мовлення обману.
У своєму зверненні петиція закликає до повного скасування політики спотворення новин, підкреслюючи, що вона більше не відповідає принципам свободи слова, закріпленим у Першій поправці. Вони вважають, що FCC не може досліджувати або карати мовників за будь-яке “спотворення”, “зміщення” чи “організацію” новин, якщо це не відповідає строгим стандартам для небезпечного обману.
Історично політику спотворення новин використовували рідко, оскільки вона викликала численні запитання щодо її обґрунтованості та доречності в сучасних умовах. Петицію підписали видатні представники незалежно від політичної приналежності, включаючи колишніх голів FCC, таких як Марк Фаулер і Деніс Патрік, що свідчить про виклики, які стоять перед сучасною медіапейзажем.
Ситуація навколо політики спотворення новин підкреслює важливість балансу між регулюванням медіа та свободою слова, відкриваючи нові питання про роль FCC у наш час. Відповідно до тенденцій та змін в інформаційному середовищі, подальше обговорення цих втручань та їх наслідків стане ключовим для майбутнього медіа в США.