Угода про компенсацію на суму 1,5 мільярда доларів, укладена компанією Anthropic у справі про піратство книг, призупинена після того, як федеральний суддя, який контролює колективний позов, висловив занепокоєння щодо умов угоди. Під час слухання цього тижня суддя Вільям Алсуп відхилив угоду через побоювання, що адвокати колективного позову можуть укласти угоду за закритими дверима, яку змушуватимуть «приймати авторам».
Anthropic погодилася виплатити цю знакову компенсацію минулого тижня, що дозволило зупинити колективний позов американських авторів, які звинувачують компанію штучного інтелекту у навчанні своїх моделей на основі сотень тисяч захищених авторським правом книг. Суддя Алсуп дозволив продовжити колективний позов, визначивши, що навчання моделей Anthropic на куплених книгах вважається добросовісним використанням, але компанія може бути відповідальною за навчання на незаконно завантажених матеріалах.
Окрім занепокоєння щодо примусу авторів до підписання угоди, Алсуп зазначив, що йому необхідно переглянути більше інформації про процес подачі претензій, прописаний в угоді. «У мене є неприємне відчуття щодо прихильників у цій справі з великою сумою на кону», — сказав Алсуп.
Відповідно до угоди, автори та видавці отримають близько 3 000 доларів за охоплені праці. Як зазначено, адвокат авторів повідомив, що існує приблизно 465 000 книг, які підпадають під дію угоди, проте суддя Алсуп попросив надати точну цифру, щоби переконатися, що Anthropic не зіткнеться з іншими позовами від осіб, що з’являться з нізвідки. Він також додав, що учасники класу повинні отримати «дуже хороше повідомлення», щоб бути поінформованими про справу.
Марія Палланте, генеральний директор Асоціації американських видавців, яка підтримує позов авторів, сказала, що Алсуп «демонструє незнання про те, як працює видавнича індустрія». Палланте підкреслила, що «колективні позови повинні вирішувати справи, а не створювати нові спори, і certainly не між класовими учасниками, які постраждали в першу чергу». Адвокат авторів, Джастін Нельсон, заявив у коментарі, що юридична команда «глибоко переймається тим, щоб кожна правильна заявка отримала компенсацію».
Суддя Алсуп знову розгляне угоду під час наступного слухання 25 вересня. «Подивимося, чи зможу я схвалити її», — зазначив Алсуп.