Ось кілька основних моментів з сьогоднішніх слухань:
Непорядність
На фоні минулого тижня, що відзначився раптовим звільненням директора CDC Сюзан Монарез, багато сенаторів зосередились на причинах її відставки. У статті, опублікованій в одному з видань за кілька годин до слухань, Монарез підтвердила повідомлення в медіа про те, що вона була звільнена Кеннеді через відмову підтримати зміни в рекомендаціях CDC щодо вакцин, які базувалися на порадах його обраних консультантів.
«Мені було сказано попередньо схвалити рекомендації комісії з вакцинації, до якої нещодавно були призначені люди, що відкрито висловлювали антивакцинальні погляди»,— написала Монарез у цій статті. Вона заявила, що не погодилась, наполягаючи на тому, що рекомендації комісії повинні бути «ретельно і науково перевірені» перед тим, як їх приймуть чи відхилять.
Під час слухань сенатори безпосередньо звернулися до Кеннеді з цими словами з статті. Кеннеді неодноразово повторював, що вона бреше і що він ніколи не давав їй вказівок попередньо схвалювати рекомендації щодо вакцин. Натомість, за його словами, він сказав їй піти у відставку після того, як запитав її, чи є вона порядною особою, на що вона відповіла: «Ні».
Після кількох суперечок на цю тему, сенатор Берні Сандерс (I-Vt.) детально розглянув цю ситуацію, сказавши:
«Ви стверджуєте, що колишня голова CDC прийшла до вас, ви запитали її, “Чи є ви порядною людиною?” А вона сказала: “Ні, я не порядна людина?” — запитав Сандерс.
«Вона не сказала “Ні, я не порядна людина”, — відповів Кеннеді. — Вона сказала “Ні”. Я цитую.»
Після цього сенатор Том Тілліс (R-NC), який, здається, сумнівався в доводах Кеннеді, вказав на абсурдність цього твердження, наводячи попередню похвалу Кеннеді на адресу Монарез. «Не можу зрозуміти, як можна за чотири тижні перейти від громадського здоров’я експерта з ‘бездоганними науковими кредитами’, давнього прихильника цінностей MAHA, до того, що її звільняють», — зазначив Тілліс. — «Як радник керівників з питань найму, я б на вашому місці запитав у співбесіді, чи є вони чесними, а не через чотири тижні після того, як ми витратили час Сенату США, щоб підтвердити цю особу».