Nvidia спростувала заяву китайського уряду, запевнивши, що в її чіпах немає жодних «задніх дверей» або механізмів відключення. Компанія також закликала політиків відкинути пропозиції щодо впровадження таких функцій.
«У чіпах NVIDIA немає задніх дверей. Немає механізмів відключення. Немає шпигунського програмного забезпечення. Такі системи не можна створити на основі довіри, і ніколи не буде», — зазначив головний фахівець із безпеки Nvidia Девід Ребер молодший у блоговому дописі вчора.
Китай звинувачує Nvidia в недобросовісному виготовлені чіпів
На минулому тижні Адміністрація кіберпростору Китаю повідомила, що провела зустріч з Nvidia щодо «серйозних проблем безпеки» в продукції компанії та стверджувала, що американські експерти з штучного інтелекту «виявили, що обчислювальні чіпи Nvidia мають функцію відстеження місцезнаходження і можуть віддалено відключати технології».
Ця заява стосується чіпа H20, розробленого Nvidia для китайського ринку з метою дотримання американських експортних обмежень. Водночас американські законодавці розглядають Закон про безпеку чіпів, який вимагатиме, щоб експортовані чіпи мали «вірфікацію місцезнаходження». Законопроект також передбачає оцінку механізмів для запобігання несанкціонованому використанню — пропозиція, яку критики вважають, що може призвести до створення механізму відключення, якого Nvidia прагне уникнути.
Офіс сенатора Тома Коттона (Р-Арк.) заявив, що метою законодавства є «запобігання потраплянню розвинених американських чіпів до рук ворогів, таких як комуністичний Китай, шляхом покращення контролю над передовими чіпами». Подібно, план дій з ІТ Білого дому також закликає державні установи та виробників чіпів «дослідити впровадження нових і наявних функцій вірфікації місцезнаходження для запобігання потраплянню чіпів до країн, що викликають занепокоєння».
Nvidia минулого тижня спростувала звинувачення Китаю, повідомивши засобам масової інформації, що «у нас немає ‘задніх дверей’ у наших чіпах, які б дозволяли комусь віддалено отримувати доступ або контролювати їх». Новий блоговий допис розширює позицію компанії та стверджує, що держави не повинні вимагати впровадження задніх дверей.