Останні новини з Оклахоми
Нещодавно було стверджено, що всі звинувачення зняті, оскільки ім’я фігуранта справи “очищено” слідчими. У зв’язку з цим виникає питання: навіщо ж продовжувати обговорення, коли мешканці Оклахоми потребують захисту своїх інтересів?
Стан слідства
Офіс шерифа округу Оклахома, що займається розслідуванням, не підтримує цю версію подій. Натомість, 29 липня вони опублікували заяву у соціальних мережах, яка мала на меті усунути будь-які непорозуміння. У ній зазначалося, що “слідство ще на початковому етапі, тому обговорювати, з ким плануємо зустрічі, чи які докази ми шукаємо, було б недоречно”.
Слідство, навпаки, виглядає активнішим, оскільки 30 липня окружний прокурор запросив Державне бюро розслідувань приєднатися до розслідування шерифа, метою якого було перевірити, чи неправомірно державний суперінтендант освіти або інші особи демонстрували непристойні матеріали під час закритої частини засідання правління.
Слідчі дії
Що стосується “місця злочину”, то слідчі вже відвідали будівлю Міністерства освіти та оглянули телевізор, про який йдеться.
Згідно з інформацією, що надійшла від компанії Alias Cybersecurity, пристрій – це 55-дюймовий телевізор Samsung, який був підключений до офісної Wi-Fi мережі та мав функції Airplay і “дистанційного доступу”, включаючи підтримку передачі екрану. (Airplay був налаштований на вимогу кодової пари при першому підключенні, але не надалі.)
На жаль, через “обмежені можливості логування” на телевізорі не вдалося з’ясувати, що саме могло бути показано під час засідання правління.
Однак, компанія Alias рекомендувала слідчим допитати всіх, хто присутній в залі, виявити будь-які пристрої, які вони мали при собі, і провести “слідчий огляд цих пристроїв, включаючи аналіз журналів застосувань і історії трансляцій”.
Обговорення ситуації
Під час інтерв’ю з місцевим телебаченням NEWS 9, члени правління, які подали скаргу, розповіли про деталі спірного засідання, яке відбулося минулого тижня.