У травні 2020 року мешканець Сакраменто, штат Каліфорнія, Альфонсо Нгуєн, був стривожений, коли до його дверей підійшли двоє заступників шерифа округу Сакраменто, звинувачуючи його у незаконному вирощуванні канабісу і вимагаючи дозволу на обшук його будинку. Коли Нгуєн відмовився пропустити їх і заперечив звинувачення, один з заступників, як стверджується, назвав його брехуном і пригрозив арештом.
У тому ж році заступники з того ж відділу, з автоматами напоготові, з гучномовцями та сиренами, оточили будинок ще одного мешканця Сакраменто, Брайана Деккера. Правоохоронці змусили Деккера вийти з дому, йдучи назад в одних лише нижніх білизнах, близько 7 ранку, поки його сусіди спостерігали. Поліцейські заявили, що він також підозрюється у незаконному вирощуванні канабісу.
Порушення приватності
Згідно з поданням, яке минулого тижня подала Електронна Фронтова Фундація до Superior Court Сакраменто, Нгуєн і Деккер є лише двома з понад 33 000 осіб, яких відзначила шерифська служба округу Сакраменто. Причиною стала інформація від Sacramento Municipal Utility District (SMUD), постачальника електроенергії для цього регіону. SMUD зафіксував підозріло високі обсяги споживаної електроенергії, які, за словами служби та слідчих, свідчать про незаконне вирощування канабісу.
EFF, посилаючись на записи слідчих і SMUD, повідомила, що комунальне підприємство в односторонньому порядку аналізує споживання електроенергії клієнтів на «докладному» рівні з інтервалом у 15 хвилин. Коли аналітики виявляють патерни, які вони вважають ознаками незаконного вирощування, вони повідомляють про це слідчих шерифа. EFF заявила, що ця практика порушує захист приватності, гарантуваний федеральними і каліфорнійськими законами, і вимагає судового рішення, яке забороняє такі безпідставні розкриття інформації.
«Розкриття інформації SMUD порушує приватність житла клієнтів», — написали юристи EFF у судовому документі на підтримку недавнього подання. «Вся ця діяльність є цифровим еквівалентом обшуку в двері всього міста. Дім є ‘основою’ конституційного захисту приватності».
На відміну від заяв SMUD та слідчих, що підозри щодо незаконного вирощування є справедливими, EFF навела кілька прикладів, коли вони помилялися. У випадку Деккера, наприклад, аналітики SMUD, як стверджується, повідомили слідчим, що споживання електроенергії вказує на використання «4-5 ламп для вирощування [у його домі] з 19:00 до 7:00». Насправді, за даними EFF, хтось у домі займався видобутком криптовалюти. Споживання електроенергії Нгуєна було викликане спинальними проблемами, що потребують використання електричного інвалідного візка і спеціального обладнання для підтримки температури тіла.