Що може бути основною причиною постійного ухвалення поганих рішень? «Ми не знаємо, але той факт, що більшість людей має однаковий профіль при повторних тестуваннях, свідчить про те, що це певна риса: стабільна когнітивно-поведінкова тенденція», — зазначив Жан-Річард діт Бресель. «Це може бути пов’язано з генетикою, але у нас немає таких даних. Ми знаємо, що існують екологічні фактори, які сприяють формуванню компульсивного профілю: він значно частіше з’являється, якщо відносини між Дією та Покаранням є рідкісними, тобто люди погано уникають допоміжної інформації, якщо ймовірність покарання низька, навіть якщо покарання є суворим. Але це буде випадком взаємодії рис особистості і навколишнього середовища. Як дослідник нейронаук, мені цікаво вивчити, що відбувається в мозку і як це пов’язано з адаптивними та маладативними рішеннями.
Це може допомогти покращити державну охорону здоров’я, яка зазвичай зосереджується на наданні фактичної інформації про ризики компульсивної поведінки, чи йдеться про куріння, алкоголь, розлади харчування або азартні ігри, наприклад. Результати цього дослідження чітко демонструють, що для компульсивних людей інформації недостатньо, щоб змінити їх самосаботажну поведінку. Один з членів лабораторії Жана-Річарда діт Бреселя досліджує кращі способи втручання для різних профілів ухвалення рішень, особливо для компульсивних.
«Ми, безумовно, ще не знайшли всіх відповідей», — сказав Жан-Річард діт Бресель. «Існує ряд досліджень, які стверджують, що раннє втручання ефективніше, ніж пізніше, але ми показали, що компульсивні люди в умовах низької ймовірності покарання є недоступними до ранньої інформації. Якщо проблема полягає в тому, що вони не можуть вивести виграшну стратегію з Дії→Покарання, можливо, явне викладення виграшної стратегії справить більше ефекту. Або, можливо, якась ефективна комбінація підказок. У нас є ідеї, але кінцевий результат покаже час.»
З іншого боку, «можливо, жодна кількість чи тип інформації не зможе дійсно змінити думки ‘того друга’, і знадобиться щось набагато складніше», сказав він. «Але більшість людей все ж реагують на корисну інформацію, тому моя порада, якщо немає повної відповіді, — просто будьте хорошим другом і надайте цій людині інформацію/поради, які їй знову знадобляться. Це може не спрацювати для всіх, але це недорого, і ви будете здивовані, скільки людей потребують того, що, здавалося б, очевидно, щоби їм нагадали.»
Nature Communications Psychology, 2025. DOI:10.1038/s44271-025-00284-9.