Суддя окружного суду США скасував своє рішення у справі про цінні папери біофармацевтичної компанії після того, як адвокати вказали на наявність фальшивих цитат та інших помилок у матеріалах справи — помилок, що характеризують невірні дані в інших юридичних справах, приписуваних інструментам штучного інтелекту.
У листі, направленому судді Нью-Джерсі Жулієну Ксав’єру Нілсу, адвокат Ендрю Ліхтман вказав на наявність “серії помилок” у рішенні Нілса, яким було відхилено запит про відхилення позову від фармацевтичної компанії CorMedix. Серед помилок у цитуваннях — неправильне зазначення результатів у трьох інших справах та “численні випадки” вигаданих цитат, які помилково приписані до інших рішень.
Як повідомляє джерело, у новому документі, опублікованому в судовому реєстрі в середу, зазначено, що “це рішення та наказ були введені помилково”, і буде опубліковано “нове рішення та наказ”. Хоча невеликі виправлення рішень після винесення вироків — такі як коригування граматичних, орфографічних та стилістичних помилок — не є рідкісними, значні зміни, такі як видалення абзаців або редагування рішень, трапляються вкрай рідко.