Окремо, рішення у справі Трамп проти Каса заборонило використання національного судового заборони проти незаконної діяльності. Таким чином, хоча дії уряду було визнано незаконними, Юнг може захистити лише осіб, які брали участь у цій справі. Ті, хто втратив грант, але не був учасником жодної зі сторін або не представляв жодного з штатів, які подали позов, залишаються без допомоги.
Як зазначено вище, рішення зосереджується на тому, яким чином були скасовані гранти, зокрема, перевіряється, чи порушив NIH Закон про адміністративні процедури, що регулює прийняття рішень та встановлення правил виконавчою гілкою влади. Цей закон вимагає, щоб будь-які подібні рішення не були “произвольними і капризними”. Юнг вважає, що уряд не подолав цей бар’єр.
Произвольність і капризність
Скасування грантів, на думку Юнга, “виникають з нової кампанії NIH проти невизначених концепцій різноманітності, рівності та включення, а також гендерної ідентичності, яка розширилася на включення сумнівів щодо вакцин, COVID, впливу на громадську думку та зміни клімату”. Невизначеність є ключовим аспектом його аргументації. Посилаючись на DEI, він зазначає: “Цей суд жодного разу не отримав чіткої дефініції цієї концепції, хоча запитував про це багато разів”. Це не визначено у виконавчому розпорядженні Трампа, що започаткувало “нову кампанію”, а Юнг виявив, що адміністративні документи NIH намагалися визначити DEI, проте їхній зміст часто був несумісний, а в деяких випадках містив кругову аргументацію.
Він також зазначив, що чиновники, які надсилали ці меморандуми, мали тенденцію швидко подавати у відставку, зазначаючи: “Суд зауважує, що часто люди голосують ногами”.
Таким чином, співробітники NIH не мали чітких вказівок щодо визначення, чи порушує конкретний грант нову анти-DEI політику, або як це можна співставити з науковою значимістю гранту. То яким чином їм слід було визначити, які гранти потрібно скасувати? Докази, представлені під час судового розгляду, свідчать, що ці рішення не потрібно було приймати; DOGE робила їх для NIH. У одному випадку чиновник NIH схвалив список грантів для скасування, отриманий від DOGE, лише через дві хвилини після його отримання.